קראו קטע בלעדי מתוך ניצוץ אור, רב המכר האחרון של ג'ודי פיקול
ספרים
נינה סובין. ג'ודי פיקולט כתב בעבר על גזענות, שואה, עונש מוות וזכויות הומוסקסואלים, הכל בהקשר של רומנים שהם בבת אחת מפנים עמודים ומשלים עם מצפון. ב דברים גדולים גדולים , רומן שעובד לסרט בכיכובם של ג'וליה רוברטס וויולה דייוויס, פיקולט נתן פנים אנושיות לכל עבר בסוגיית כפתורים חמים כפי שיש לה בכל כך הרבה בדיוניה. והרומן האחרון שלה, ניצוץ אור —הכותרת ה -25 שלה כדי לעלות למקום הראשון על ניו יורק טיימס רשימת רבי המכר - הולך בכבדות לאן שמעטים מעיזים.
זהו רומן המתרחש כמעט כולו במרכז, מתקן לשירותי הרבייה לנשים בו מבוצעות הפלות. הסופרת בת ה -52 ואם לשלושה ילדים מכניסה אותנו הפעם לתודעתו של ג'ורג ', ותיק צבאי עם הפרעת דחק פוסט טראומטית (PTSD), שההפלות של בתו מניע אותו להיכנס למרפאה ולקחת את העובדים והחולים שהוא מוצא. שם בן ערובה. דרכו ושאר הדמויות - המשא ומתן בן הערובה יו ובתו רן, ביניהם - אנו רואים את הדיון בנושא הפלות מכל זווית, כאשר אנו מחכים לגלות מי יחיה ומי ימות.
צפה בפוסט זה באינסטגרםפוסט ששותף על ידי ג'ודי פיקולט (@jodipicoult)
משדה תעופה באריזונה בתוך סיור הספרים שלה התיישבה פיקולט לדבר איתה אוֹ עורך הספרים, לי הבר. היא מסבירה כיצד נוצר הסיפור - ומציעה קטע בלעדי מהכותרת.
ניצוץ אור מתמודד עם הפלות, אחד הנושאים הקוצניים מכולם. איך המערך הגיע אליך?
אני תמיד מתחיל ספר עם 'מה אם?' ופשוט תמשיכו לדחוף אותו וללחוץ עליו עד שיופיע הסיפור. במקרה זה, היה זה 'מה אם גבר מוטרד שבתו זה עתה סיימה את הריונה יחליט להעביר מסר ולנקום בצערו על ידי ביצוע מעשה אימה?'
ניצוץ אור28.99 דולר15.30 $ (47% הנחה) קנה עכשיו דאגת שאולי תרחיק כמה קוראים בנושא?
לא, כי אני אף פעם לא אומר לקוראים שלי מה לחשוב. מה שאעשה הוא לפרוש את כל הצדדים השונים של המחלוקת ולבקש מהם להקשיב בראש פתוח, ובסופו של דבר לשאול את עצמם, 'מדוע האמונות שלי הן?' הם אולי לא ישנו את דעתם, אבל אולי בפעם הראשונה אי פעם שמעו מה היה לצד השני לומר. כשאני כותב על נושא שנוי במחלוקת, אני לא מכוון להטיף, אני שואף לחנך.
האם ראיינת אנשים עם השקפות שונות על הפלות במחקר הספר?
בהחלט. התחלתי באיסוף נתונים סטטיסטיים על הפלות בארצות הברית, ובחינת החוקים בתוספת 280 שנחקקו ברמת המדינה כדי לנסות ולהגביל את זכויות הרבייה. זה גרם לי לחשוב שבעוד שכל החוקים האלה הם שחור-לבן, הנשים עליהן הם חלים מייצגות אלף גוונים של אפור.
כשאני כותב על נושא שנוי במחלוקת, אני לא מכוון להטיף, אני שואף לחנך.
במילים אחרות, חוקים אלה אינם לוקחים בחשבון את הנסיבות הרבות שעומדות בפני נשים בקבלת ההחלטות הללו?
בְּדִיוּק.
אחרי שבחנתם את החוקים, מה עשיתם?
ראיינתי אנשים בקווי החזית, אלה שמבצעים הפלות. ביליתי עם מיסיסיפי ואלבמה ד'ר ווילי פארקר , ספק הפלות אפרו-אמריקאי שהוא נוצרי אדוק ואומר שהוא מספק הפלות לא למרות הדת שלו, אלא בגלל זה. 'מי הולך לספק לנזקקים?' הוא תהה, ולקח דף מהשומרוני הטוב של המקרא.
הוא החליט שהוא ימלא את הצורך העצום הזה, אז הוא קיבל את ההכשרה שהוא זקוק לו וכעת משרת חולים במדינות שבהן קשה להשיג הפלות, במיוחד עניים. הוא הזמין אותי להצליל אותו אז בעצם הייתי בחדר לשלושה פרוצדורות שונות, ושוחחתי ישירות עם הנשים על הסיבה שבחרו.
פיקולט עם ד'ר ווילי פרקר.
באדיבות ג'ודי פיקולט זה הרבה מחקר, בהתחשב בכך שאתה כותב בדיה.
זה לא היה הכל. שוחחתי גם עם 150 נשים שהפסיקו הריון. אגב, פחות מ -25 מהם רצו לקבל הכרה בספר, ואלה שרצו להשתמש בשם בדוי או שם ראשוני או המכונים 'אנונימיים' משום שמעולם לא סיפרו לבעליהם או לילדיהם או להוריהם או לחברים או מעסיקים על הפלות. זה ממש הדגיש מבחינתי שכשנשים לא מספרות את סיפוריהן, נרטיבים נכתבים עבורן, וזה בדרך כלל אשם ובושה. זה גרם לי להבין שאחת הסיבות לכתיבת ספר זה היא להראות כמה סיפורי נשים חשובים.
אנחנו כל כך עסוקים בשיחות במקום להקשיב בכבוד.
האם דיברת רק עם נשים שהן בחירה בעד?
לא, דיברתי גם עם אנשים שמזדהים כבעלי חיים.
ומה למדת מהם?
נכנסתי עם התפיסה המוטעית הגדולה שהאנשים שהזדהו כבעלי בחירה הם קנאים דתיים, או אחרת אנשים שלעולם לא אבין או אשתף איתם ערכים. במציאות הם היו אנשים שיכולתי בקלות להיות חברים איתם. באופן כללי, הם באים ממקום של שכנוע עמוק וחמלה, ופשוט מאמינים שהחיים מתחילים בהתעברות. הם לא נגד אישה. הם מאמינים שהם מצילים את חיי התינוקות.
שני הצדדים רואים זה את זה לא הגיוני. האם גילית שזה לא נכון?
אני בעד בחירה, ובכל זאת גיליתי ששני הצדדים משותפים הרבה יותר ממה שציפיתי. מצד שני, יש שם גם הרבה אי הבנה ותעמולה - דברים שמתאגדים עליהם אך פשוט אינם נכונים. לדוגמא, אנשים נגד בחירה יגידו לך שנשים משתמשות בהפלה כתחליף למניעת הריון. אבל זה פשוט לא המקרה. מתוך 150 הנשים שדיברתי איתן שעברו הפלות, אף אחת לא חשבה להפלות ככה.
נראה כי הרבה מהמתנגדים הנלהבים ביותר לבחירה הם גברים. זו הסיבה שבחרת בג'ורג '- אב שבתו עברה הפלה ומאבד אותה - להיות אחת הדמויות הראשיות של הספר?
אני תמיד מופתע מכך שהדוברים הקולניים ביותר נגד הבחירה הם לעתים קרובות גברים בגיל העמידה, כשאלה נשים שצריכות לקבל ולחיות עם ההחלטה.
עוד כותרות של פיקולט
דברים גדולים גדולים17.00 דולר11.54 $ (32% הנחה) קנה עכשיו 
שומרת אחותי16.99 דולר12.80 $ (25% הנחה) קנה עכשיו 
אמת רגילה 12.99 דולר קנה עכשיו 
התאמה מושלמת $ 13.99 קנה עכשיו 
תשע עשרה דקות $ 13.99 קנה עכשיו 
מספר הסיפורים16.99 דולר11.11 $ (35% הנחה) קנה עכשיו 
השארת זמן16.00 דולר9.19 $ (43% הנחה) קנה עכשיו 
חוקי הבית16.99 דולר$ 8.81 (48% הנחה) קנה עכשיו הספר נפתח באפיוגרף של ד'ר מרטין לותר קינג הבן. כיצד דבריו הודיעו על תהליך היצירה שלך?
נקלעתי לציטוט הזה - 'השאלה היא לא אם נהיה קיצוניים, אלא איזה סוג של קיצונים נהיה. האם נהיה קיצוניים בגלל שנאה או אהבה? '- כשכתבתי את ספרי האחרון, דברים גדולים גדולים , ונפל לחור הארנב הנפלא שהוא ד'ר קינג. יש תור ניצוץ אור בסוף הפרק הראשון, בראשו של ג'ורג ', שם הוא מדבר על איך אנחנו לוקחים מים בכל פעם שאנחנו פותחים את הפה כדי להביע את דעתנו, אפילו לא מבינים שאנחנו טובעים.
אנחנו כל כך עסוקים בשיחות במקום להקשיב בכבוד, במקום לנסות לגשר על הפערים בינינו. אז מבחינתי הציטוט הזה - 'בשביל מה אתה הולך להיות קיצוני?' - פירושו, האם אתה הולך להיכנס למרפאה עם אקדח ולהתחיל לירות, כמו שג'ורג 'עשה כדי להביע את הפחד והזעם שלו? או שאתה הולך לנסות לתקן, לרפא, להאיר, ללמוד? אני מקווה שאנשים יחליטו לא להיות כמו ג'ורג '.
סיפורים קשורים
כל 86 הספרים במועדון הספרים של אופרה 
ראה את כל המועמדים הסופיים לפרס הספר הלאומי לשנת 2018 
26 מהספרים הטובים ביותר לקריאה בסתיו שמעתי אנשים מתייחסים לסוגי הספרים שאתה כותב כ'סיפורת דילמה אתית '. האם זה באמת דבר?
האמת היא שרומנים שחזרו לדיקנס ואוסטן תמיד כתבו על בעיות חברתיות. כשאני יושב לכתוב, אני נמשך לעבר מחלוקת ומראה את כל צדדי המצב. המטרה שלי היא לקחת את הקורא למסע שהוא, כן, הולך להשאיר אותם מונשמים וחלשים ברכיים ומתים להפוך את הדף, אבל עד העמוד האחרון אני גם רוצה שהם יחשבו מאוד על הנושא. אולי הייתי עוזר להם לראות את זה מנקודת מבט חדשה לגמרי.
האם זו חובתו של האמן להיות פעיל באופן?
כשאתה בר מזל מספיק שיש לך דוכן ואתה יודע שאנשים הולכים להקשיב למה שיש לך לומר, אתה צריך לחשוב בזהירות רבה על מה שיוצא לך מהפה - או מהמקלדת. אני בר מזל להפליא שהגעתי לנקודה בקריירה שלי בה אוכל לפתוח מעט את הראש. כשאתה כותב בדיה אתה לא תמיד חושב על שינוי בחיים אמיתיים, אבל זה קורה. שמעתי את זה פעם אחר פעם מקוראים. זו חייבת להיות הסיבה המשמחת ביותר להיות סופר.
קטע בלעדי של פיקול ניצוץ אור
כשג'ורג 'גודארד היה בן חמש, אימא שלו ניסתה להצית את אבא שלו. אביו התעלף על הספה כשאמו שפכה את הנוזל המצית על הכביסה המלוכלכת שלו, הדליקה גפרור והשליכה מעליו את הפח הבוער. האיש הגדול קם, צורח, מכה על הלהבות בידיים שלו. אמא של ג'ורג 'עמדה במרחק עם כוס מים. מייבל, אבא שלו צרח. מייבל! אבל אמא שלו שתתה בשלווה כל טיפה אחרונה, ולא חסכה אף אחד בכיבוי הלהבות. כשאביו של ג'ורג 'ברח מהבית כדי להתגלגל בעפר כמו חזיר, אמא שלו פנתה אליו. תן לזה להיות לקח בשבילך, היא אמרה.
הוא לא רצה להתבגר כמו אבא שלו, אבל באופן שזרע תפוח לא יכול שלא להפוך לעץ תפוח, הוא לא הפך להיות הטוב מבין הבעלים. הוא ידע זאת עכשיו. זו הסיבה שהוא החליט להיות טובי האבות. זו הסיבה שהבוקר הוא נסע עד למרכז, המרפאה האחרונה שעברה להפלה במדינת מיסיסיפי.