ליידה פ 'סעד: 'כל החיים הם נשק לשקט'
החיים הכי טובים שלך
עבור סופרת רבי המכר ליילה פ 'סעד, הביטוי 'כל החיים עניינים' מרגיש כמו נשק. 'זה אולי לא נשק שמופעל במודע, אבל זה נשק להשתקה. נשק לערעור מה שהשחורים מנסים לומר ', סעד, מחברו של עליונות לבנה , אומר OprahMag.com.

אחרי הכל, אומר סעד, הביטוי נאמר רק בהקשר מסוים. 'אתה לא סתם מסתובב ואומר את זה בכל מקרה. אתה אומר רק כשאנשים אומרים Black Lives Matter. זו תגובה חריפה מיידית לריכוז האנשים השחורים, 'היא אומרת.
סעד מחנכת נגד טרוריסטים, עשתה קריירה משגשגת על ידי השבתת התגובה כזו חזרה לעצומה בעקבות Instagram וקוראים, כך שהם עשויים לשקף את מקורותיו ואת ההנחות שהם נושאים עימם. ספר רב המכר שלה עליונות לבנה , שפורסם בעצמו לראשונה בצורת חוברת עבודה בשנת 2018, נכתב עבור קהלים המעוניינים לחקור את הפריבילגיה שהחזיקה את חייהם, אולי בדרכים בלתי נראות - עד כה.
הביטוי 'כל החיים עניינים', גם אם נאמר בכוונות טובות, הוא דוגמה לזכות זו. למטה, סעד מסביר מה אתה בֶּאֱמֶת אומר כשאומרים 'כל החיים עניינים.'
מה אתה חושב שאנשים חושבים שהם אומרים כשהם אומרים All Lives Matter, לעומת מה שהם באמת אומרים?
אני תמיד מוצא את זה מאוד מעניין שאנשים מסוימים רואים בשתי ההצהרות האלה צדדים מנוגדים לספקטרום. שזה אחד או השני: אוֹ חיים שחורים הם החיים היחידים שחשובים, אוֹ כל החיים חשובים. כאשר זה מושג בצורה כזו, כמובן שכל אחד מאיתנו היה אומר, 'לא, כל החיים חשובים'.
סיפורים קשורים
44 ספרים לקריאה מאת מחברים שחורים


מכיוון שאנחנו לא מנסים להחליף את העליונות הלבנה במעין עליונות שחורה שבה אנשים שחורים הם עכשיו הגזע היחיד שיש לו פריבילגיה, הגזע היחיד שמתייחס אליו כמשמעותי. מה שאומר Black Lives Matter הוא שחיים שחיים חשובים גם הם. חיים שחורים חשובים כמו כל החיים האחרים חשובים.
ואמירה זו, ההאשטאג הזה לא אמור להזדקק להתקיים. אם הייתה לנו אותה חברה שלאחר גזעי, עם עיוור צבעים, לא היינו צריכים לומר שחיים חיים שחורים. אך למרבה הצער אין לנו את העולם הזה. יש לנו עולם שבו מתייחסים לאנשים שחורים באמריקה, אך גם ברחבי העולם כולו, כאילו הם לא חשובים כמו אלה שהם לבנים או בעלי עור בהיר יותר. כל מה שמתבקש הוא הון עצמי. כל מה שמתבקש הוא האם אנחנו יכולים לקבל עולם ממשי שבו כל החיים חשובים?
מבחינה היסטורית, האם חיי השחור היו חשובים באותו אופן?
אני לא יודע שנוכל למנות תאריך שבו החיים שחורים היו חשובים באותו אופן שכל החיים האחרים חשובים. אני לא יודע מהו התאריך הזה. מכיוון שברגע שאנשים לבנים באו במגע עם אנשים שחורים, הקשר הראשון הזה היה על קולוניזציה ושיעבוד. מעולם לא היה הקשר בתוך אותם גזעים שהיה בקשר אחד עם השני שבו כל החיים היו חשובים.
מה אתה אומר לאנשים שחושבים שכשהם אומרים 'כל החיים עניינים' הם אומרים משהו שהוא מאוד שוויוני? שהם אומרים את הדבר הנכון?
אני מרגיש שזה אותו הדבר כשאנשים ששומעים על גזענות אומרים דברים כמו, 'טוב, אני לא רואה צבע, 'או,' יש רק גזע אחד, הגזע האנושי. ' זה נכון מבחינה טכנית. יש רק גזע אחד. האנושות. זו עובדה. יש גזע אחד, הגזע האנושי. מבחינה חברתית, אנחנו לא חיים כאילו יש רק גזע אחד, הגזע האנושי. אנו חיים כאילו ישנם גזעים שונים ואנחנו מקצים ערכים שונים לכל אחד מאותם גזעים בהתבסס על פרדיגמה זו של עליונות. אז שניהם נכונים בו זמנית. יש רק גזע אחד, הגזע האנושי. המבנה בו אנו חיים כיום ושחיינו בו מאות שנים לא התאים לאמת האוניברסאלית ההיא.
כפי שאמרת בעבר, 'כל החיים עניינים' ושחור חי החיים הם שניהם הצהרות עובדה. מדוע לדעתך אנשים מתקשים לקבל את שניהם אמיתיים?
אני חושב שזה מדבר על שכבות העליונות הלבנות שאנשים לבנים לא רגילים לערער על ידי אנשים שחורים. בכל פעם שאנשים שחורים ניסו לבקש את זכויותיהם, להילחם על זכויותיהם, ליצור שינוי למען זכויותיהם וליחס טוב יותר לאנושיותם, דחיפה לבנה תמיד הגיעה. מכיוון שכדי ליצור עולם שבו כל החיים חשובים, אנשים לבנים, אנשים עם פריבילגיה לבנה יצטרכו לשחרר כוח ופריבילגיה. הדברים למעשה יצטרכו להשתנות.
בספרך אתה מגדיר את המושג 'מרכז לבן'. האם תוכל לפרט כיצד הוא חל על ביטוי זה?
מרכוז לבן הוא מה שאנחנו רגילים אליו - זה בעצם הנורמה. נקודת מבט לבנה היא מה שנאמר לנו שהוא נורמלי. למשל, סרט שמציג גיבור ותחומי האהבה שלהם כיוון שהם לבנים אמורים להיות אוניברסליים, משהו שכל אדם מכל גזע יכול להתייחס אליו. ואילו אם מדובר באדם שחור עם עניין אהבה שחור, אבל עכשיו זה רק סיפור שחור - זה מה שמרכז לבן.
סיפורים קשורים


כדי להביא את זה לשאלתך, לגבי האופן שבו מרכז לבנים מודיע על כל החיים חי: ההצהרה All Lives Matter מראה לי שפריבילגיה לבנה מגנה על אנשים לבנים מלהראות את מצב העולם כפי שהוא. שהם מאמינים שכל החיים כבר חשובים, אז כשאנשים אומרים שחיים חיים שחורים, אבל עכשיו אנשים שחורים מבקשים משהו יותר .
בוא ניקח מצב מאוד ספציפי. בארצות הברית ובבריטניה נשים שחורות נוטות יותר לעשות זאת למות מסיבות הקשורות ללידה מנשים לבנות. אם היה לנו עולם שבו כל החיים חשובים, זה לא היה נכון. יהיה שוויון בין כל הגזעים מה יהיה שיעור זה. אבל מכיוון שיש לנו עולם שחיים שחורים בו לא חשוב, יש לנו את זה במקום זאת. אז פריבילגיה לבנה הגנה על רוב האנשים הלבנים מפני ידיעה שזה המקרה. וזה רק פן אחד בחיים שבו אנשים שחורים חווים חיים אחרים לגמרי מאשר אנשים לבנים.
בכל הנוגע לחינוך על ההגדרה של 'כל העניין החי', ראיתי אנלוגיות לגבי בתים בוערים , עצמות שבורות, ועוד. האם היו אי פעם אנלוגיות שעבדו עבורך בהוראתך?
למעשה פשוט שיתפתי אחד את השני בקטע ההערות של פוסט. אדם זה התייחס לעובדה שאנשים לבנים רבים נמצאים בתהליך למידה זה, ולעתים הסיבה שהם לא נקטו פעולה נובעת מכך שהם לא רצו לעשות את הדבר הלא נכון או הפרפקציוניזם נפלו בדרכם. בגלל זה הם מעולם לא התבטאו, בגלל זה הם מעולם לא נקטו פעולה.
והתגובה שלי לכך היא כן, אבל אם מישהו היה טובע, לא היית מפסיק לחשוב, 'איך אוכל להציל אותם בצורה מושלמת?' האינסטינקט שלך, האינסטינקט האנושי שלך היו ממש משתלטים והיית קופץ למים, גם אם אתה מסכן את חייך. אבל ההבדל הנוסף הוא שהמים הם אנשים עם זכות לבנה. תפסיק להיות המים. שנה טופס.
לשפה יש את הגבולות שלה - לפעמים צריך אנלוגיות דמיוניות ויצירתיות כדי לעבור לאנשים.
אני חושב ששפה יכולה להפריע גם לאנשים לבנים שמופיעים לעולם. מכיוון שאם אתה נהיה אינטלקטואלי מדי ואתה פשוט יושב כאן במוחך ומנסה להבין זאת אינטלקטואלית, אינך קשור לעובדה שהימצאותך בקצה הגזעני אינה חוויה אינטלקטואלית. זו חוויה קרבית, פסיכולוגית, פיזית. כך שלאנשים שחורים, לאנשים צבעוניים ולאנשים חומים אין זמן לאנשים לבנים לנסות להבין דברים באופן אינטלקטואלי כשחייהם של אנשים שחורים עומדים על הפרק.
'מה שאומר Black Lives Matter הוא שגם שחורים חיים חשובים.'
כשמישהו אומר All Lives Matter, איך זה גורם לך להרגיש?
זה מרגיש נשק. וזה אולי לא נשק שמופעל במודע, אבל זה נשק להשתיק, לשתוק. כלי נשק לערער את מה שאנשים שחורים מנסים לומר. זה יהיה שונה אם אנשים שחורים יגידו שחיים חיים שחיים ומישהו יגיב, 'החיים הלבנים חשובים.' ואז זה יראה כגזעני. אבל כשאתה מגיב עם All Lives Matter, תגובה זו כמעט נתפסת כתגובה הסבירה ביותר.
האם שינוי אמיתי יכול לקרות רק מאנשים שעוברים את המעבר מלחשוב כל החיים חשובים לחיים שחורים חיים?
אם אנשים לבנים ביחד, עסקים שהובילו לבנים, ארגונים יתגייסו מאחורי החיים השחורים, מה שיקרה הוא שניצור עולם בו כל החיים היו חשובים. בשום שלב לא כתוב שחיים שחורים חשובים יותר מאנשים אחרים? זה אומר שחיים שחורים צריכים להיות חשובים. חיי שחורים צריכים להיות חשובים. או שחיים החיים חשובים גַם . אם נזוז כאילו זה נכון, היינו בוראים את העולם שאנחנו רוצים לראות. המטרה שאנו מנסים להגיע אליה היא עולם בו לעולם לא נצטרך לומר זאת שוב.
לסיפורים נוספים כאלה, להירשם שלנו עלון .
תוכן זה נוצר ומתוחזק על ידי צד שלישי, ומיובא לדף זה כדי לעזור למשתמשים לספק את כתובות הדוא'ל שלהם. ייתכן שתוכל למצוא מידע נוסף אודות תוכן זה ודומה באתר piano.io. פרסומת - המשך לקרוא למטה