הכתר מציג את ראיון האירוסים המביך של הנסיך צ'רלס ודיאנה

בידור
  • הנסיך צ'רלס ודיאנה ספנסר הודיעו על אירוסיהם בפברואר 1981 .
  • כפי ש הכתר מראה, כשנשאל אם הוא אוהב את דיאנה, אמר צ'ארלס, 'כל מה שמאוהב פירושו.'
  • הביוגרפית טינה בראון אמרה כי ההערה 'תרדוף את חייו'. הנה האמת מאחורי הראיון ההוא.

יש אנשים שרודפים אחריהם חרטה. אחרים, על ידי רוחות רפאים. הנסיך צ'רלס רדוף על ידי משפט. ב- 24 בפברואר 1981, כשהודיע ​​על שלו אירוסין עם ליידי דיאנה ספנסר לעולם צ'רלס בן ה -32 לא הצליח לאשר שהוא אוהב את ארוסתו. 'כל מה שאהבה פירושו,' הוא אמר בקול רם. לידו דיאנה בת ה -19 התפתלה בחליפה הכחולה שלה.

סיפורים קשורים איך הילדות של הנסיכה דיאנה עיצבה אותה מה לדעת על אחיותיה של הנסיכה דיאנה הנסיכה דיאנה אמרה לא לשאנל אחרי גירושין

דיאנה, בקלטות שמע שניתנו ל הביוגרף אנדרו מורטון , כינה מאוחר יותר את הראיון חוויה 'מחרידה'. אבל זה היה צ'ארלס שהמוניטין הציבורי שלו אושר בארבע מילים. כפי שכתבה הביוגרפית טינה בראון דברי הימים של דיאנה , 'זה היה אזהרה הורגת שתרדוף את חייו.'

עונה 4 של הכתר משחזר את הראיון הידוע לשמצה בפרק השלישי שלו, הכותרת האירונית 'אגדה'. עם סצנות של הפרעת האכילה המחמירה של דיאנה ו משולש אהבה מבשל, העונה החדשה מתארת ​​את חיי הזוגיות המלכותיים כשהם עוצבו להיות פרט לאידיליים.

כיום, הראיון המביך מועלה לעתים קרובות כסמל למערכת היחסים הנידונה של צ'רלס ודיאנה, וכמבט מהמתח לבוא כתחושותיו של צ'ארלס כלפיו. המאהבת הנשואה, קמילה פרקר בולס , מעולם לא נראה שככה. היום, צ'רלס וקמילה נשואים .

אבל בזמן הראיון, ההערה המפורסמת מעולם לא הגיעה לחדשות. 'ההערה לא שימשה באף אחד מדיווחי העיתון על השידור,' כתב בראון. 'העיתונות המודפסת מחקה מהחשבונות שלהם את' כל מה שמשמעותה באהבה '. אף אחד, כך נראה, לא רצה לשבור את הכישוף. '

אי אפשר לדעת מה בדיוק התרחש בראשו של צ'רלס כפי שאמר את ההערה, שכבר - ניסח זאת בראון - מייצגת זה מכבר את 'חוסר הלב הקר' כביכול של בעלה לעתיד של דיאנה. 'האם התשובה הארורה של צ'רלס הייתה באמת חלון לנפש צוננת - או סתם היצר הרפלקסיבי הישן הזה של המעמד העליון שעובר במהירות לשלול כל מופע של תחושה מבולגנת?' בראון הרהר.

תוכן זה מיובא מטוויטר. יתכן שתוכל למצוא את אותו תוכן בפורמט אחר, או שתוכל למצוא מידע נוסף באתר האינטרנט שלהם.

בראון גם הציע תיאוריה שלישית. צ'רלס לא היה קר או התחבא מרגש. אולי הוא דיבר את ליבו: הוא ידע מה פירוש אהבה, והוא ידע שאין לו את זה עם דיאנה, כמו הכתר נראה כי מציע. 'זה יכול היה להיות פרץ אמת פתאומי, מאדם כנה עד כאב, שפרץ באופן לא רצוני את סיפור הפיות ודרש להישמע', כתב בראון.

לחלופין, ההערה לא הייתה יכולה להיות אלא שגיאה מילולית מגושמת. מדבר אל אֲנָשִׁים , הביוגרפית סאלי בדל סמית ', מחברת הספר החדש הנסיך צ'רלס: התשוקות והפרדוקסים של חיים בלתי סבירים , הציע פרשנות עדינה יותר. 'זה היה דבר בלתי הולם בשבילו לומר, אך מובן בהתחשב באופן פעולתו של מוחו ובסוג הדברים שאמר בשנים קודמות', אומר בדל סמית '.

בין אם זו הייתה הערה מובהקת או הצגת אמת נדירה, ההערה של צ'ארלס נותרה חלק מהמיתולוגיה של דיאנה. כאשר מספרים את סיפור הנישואין של צ'רלס ודיאנה כנרטיב, זהו פיסת חזות חיונית. אבל אולי לאלץ שני אנשים להתאים את עצמם לנרטיב זו טעות - שכן, כמו הכתר מראה, האגדה של צ'רלס ודיאנה מעולם לא הייתה קיימת.

תוכן זה מיובא מ- {embed-name}. יתכן שתוכל למצוא את אותו תוכן בפורמט אחר, או שתוכל למצוא מידע נוסף באתר האינטרנט שלהם.

לדרכים נוספות לחיות את החיים הטובים ביותר שלך בתוספת כל הדברים אופרה, הירשם לניוזלטר שלנו!

תוכן זה נוצר ומתוחזק על ידי צד שלישי, ומיובא לדף זה כדי לעזור למשתמשים לספק את כתובות הדוא'ל שלהם. ייתכן שתוכל למצוא מידע נוסף אודות תוכן זה ודומה באתר piano.io. פרסומת - המשך לקרוא למטה