סצנת המין השנויה במחלוקת של ברידגרטון זקוקה לאזהרת טריגר

טלוויזיה וסרטים

 ברידג ליאם דניאל / NETFLIX

מהפעם הראשונה שצפיתי בשונדאלנד ברידגרטון, לא הייתה בעיניי שום שאלה שזה נועד להכות. הדרמה התקופתית סטים גורפים , תלבושות עבותות, ו בעל טור רכילות שאין לעמוד בפניו , המלכה שרלוט הנהדרת , וליהוק של רג'ה ז'אן פייג ' כפי שסימון דאג לכך. אבל מענג באופן מוחץ כמו סדרת ספרים זו הפכה לתוכנית Netflix כלומר, אני לא יכול לדבר על הטוב בלי להזכיר את הרע. והרע הזה מגיע בפרק 6 של 'סוויש'.

חלקם עשויים לשייך את הפרק הספציפי הזה לדפנה (בגילומה של פיבי דינבור) ולמשטחים חסרי הבושה של סיימון על כל משטח בית הייסטינגס. אבל זו סצנת המין השנויה במחלוקת לקראת סוף ציון הדקה ה -57 שמדברת אנשים. לאחר שדפנה מבינה שבעלה התאמן בשיטת הנסיגה וב'אני 'שלו צְבִיעוּת להביא ילדים לעולם זה יותר 'אני' רָגִיל תביא ילדים לעולם, 'הזוג הטרי מרגיש נבגד, מתוך אמונה שסיימון ניצל את הנאיביות שלה בכל הנוגע לתוככי ההתעברות.

בפעם הבאה שבני הזוג מקיימים יחסי מין, בעיצומה של עשיית האהבה שלהם, היא משנה את עמדתה כדי להיות בראש. ובניגוד לשעבר, היא לא נותנת לסיימון לשלוף ממנה כשהוא מגיע לשיאו, בידיעה שזה מה שיגדיל את סיכוייה להיכנס להריון. בסערת התשוקה, למרות מחאותיו, סיימון אינו מסוגל למנוע את עצמו משחרורו.

סיפורים קשורים 9 ספרים שמתמודדים עם תקיפה מינית מה שאנחנו יודעים על 'ברידגרטון' עונה 2 ברידגרטון ומירוץ: האם הדיוק ההיסטורי משנה

'איך יכולת?' הוא שואל בחוסר אמון אחר כך.

'ניצלת. ניצלת הזדמנות, אז עשיתי את אותו הדבר, 'מגיבה דפנה. להלן הזרה שכמעט שוברת את נישואיהם, כאשר בני הזוג מחכים לראות האם דפנה 'עם ילד' או לא.

הסצנה שקועה הסכמה מפוקפקת , מבולבלת באזורים אפורים שהותירו אותי שוקלת אם דפנה תקפה את בעלה או לא. כן, שמעון היה בבירור משתתף ברצון בהתחלה - עד לנקודה בה דפנה השתלטה ביודעין (ובמידה מסוימת בכוח), ומנעה ממנו לעשות את הדבר עצמו שידעה שהוא רוצה לעשות: לסגת לפני שיאה.

ברשתות החברתיות, במאמרים ובקרב משפחתי וחבריי, ראיתי את הרגע מעורר ויכוח עז. צד אחד מציע את האפשרות שבני הזוג הסכימו הדדית; סיימון פשוט איבד את כוח הרצון על חשבונו, ואילו דפנה ניצלה את ההזדמנות להעצים את עצמה בחברה המעמידה נשים בחסרון מיני. הצד השני טוען שהסצנה הזו היא פשוטה ופשוטה: היא מתאר אונס .

בלי קשר לדעתי זה מעולם לא היה צריך להתקיים מלכתחילה.

יוצרי הסדרה היו צריכים, למעשה, לראות את זה מגיע, בזכות הספר עונה 1 של ברידגרטון מבוסס על: הדוכס ואני מאת ג'וליה קווין. לאותה סצנה זו ברומן יש עורר דיון אינטנסיבי בקרב הקוראים מאז פרסומו בשנת 2000 . למרות זאת, הדוכס ואני מצייר א מְעַט תמונה יותר תמציתית של המצב . בספר, סיימון היה שיכור וישן כשדפנה יזמה יחסי מין, והוא היה ברור שאינו מסכים. קטעים מהסצנה המתרחשים בפרק 18 קוראים:

״הוא היה בשליטתה, היא הבינה. הוא ישן, וכנראה שעדיין יותר משיכור מעט, והיא יכלה לעשות איתו כל מה שהיא רוצה. היא יכלה יש כל מה שהיא רצתה. '
״דפנה עוררה אותו בשינה, ניצלה אותו כשהוא שיכור מעט, והחזיקה אותו אליה בזמן שהוא מוזג לתוכה את הזרע שלו. עיניו התרחבו והתמקדו בעיניה. 'איך יכולת?' הוא לחש. '
״היא לא התביישה במעשיה. היא אמרה שהיא צריכה להיות, אבל היא לא. היא לא תכננה את זה. היא לא הביטה בו וחשבה- הוא כנראה עדיין שיכור. אני יכול להתאהב בו וללכוד את הזרע שלו והוא לעולם לא יידע. זה לא קרה ככה. '
תוכן זה מיובא מטוויטר. יתכן שתוכל למצוא את אותו תוכן בפורמט אחר, או שתוכל למצוא מידע נוסף באתר האינטרנט שלהם. תוכן זה מיובא מטוויטר. יתכן שתוכל למצוא את אותו תוכן בפורמט אחר, או שתוכל למצוא מידע נוסף באתר האינטרנט שלהם.

בהתייחס לגרסה שעל המסך, פייג 'אומר ל- OprahMag.com: 'שמחתי מאוד שהייתה לנו סצנה אחרת בתוכנית הטלוויזיה מאשר בספר.'

מצידה העמידה קווין את ההסכמה בין דמויותיה בראש סדר העדיפויות בעבודתה שבאה לאחר מכן הדוכס ואני . אבל ב חילופי נובמבר עם הוולוגר רומנטיקה BooksandKrys הסבירה הסופרת שלדעתה קשה ליישם את הידע שלנו על הסכמתנו במאה ה -21 לשנת 1813, כאשר הסיפור מתרחש, זמן בו היה לסימון בעלות ושלטון על דפנה רק בגלל שהם נישאו.

'זה היה מזעזע, אבל נראה שאיש לא הרגיש שדפנה עשתה משהו לא בסדר מבחינה מוסרית [מתי הדוכס ואני פורסם}, 'אמר קווין ל- BooksandKrys. 'רק עם חלוף השנים וקיבלנו הבנה חדשה של הסכמה שאנשים החלו להטיל ספק במעשיה.'

השואו ראנר והסופר כריס ואן דוזן אמר לנו שהוא נקט גישה מודרנית למושג דרמה תקופתית עם ברידגרטון על מנת שהוא 'ישקף את העולם שאנו חיים בו היום'. אם זה נכון, זה היה קצר רואי לקדם את העלילה באמצעות סצנה שמעלה אפילו מעט את שאלת הפגיעה המינית, במיוחד בתקופה של תנועת MeToo # , וכפי שציין קווין - הגבירו את המודעות הציבורית מה שמתאים כמין בהסכמה.

תוכן זה מיובא מאינסטגרם. יתכן שתוכל למצוא את אותו תוכן בפורמט אחר, או שתוכל למצוא מידע נוסף באתר האינטרנט שלהם.
צפה בפוסט זה באינסטגרם

פוסט ששותף על ידי (@bridgertonseriess)

עכשיו, אם הייצור היה זֶה מתוך כוונה לשמור על הסצנה, היה צריך להוסיף אזהרת טריגר לתחילת הפרק, במיוחד עבור אלו שחוו אונס או תקיפה מינית. כי אפילו לצופים שעשו זאת לֹא לראות את זה ככזה, זה יהיה יותר אחראי לזכור את מי שכן.

ואם זה היה כה חיוני לעלילה, הדמויות של סיימון ודפנה היו צריכות להתייחס ישירות לכוונותיהן ותגובותיהן בנוגע לאקט המיני. במקום זאת אנו רואים אותם נלחמים על הרעיון להביא ילדים לעולם ולהריון צפוי. בסופו של דבר הם מאפרים ואינם מסתכלים אחורה, כאשר חלק ניכר מהאשמה מוטלת על בגידתו של סיימון. על הקהל להגיע למסקנות משלו האם הוא הסכים או לא, מה שהביא לשיח רב - ועצם המאמר שאתה קורא כרגע.

ברידגרטון מראה שכשמדובר בכתיבה, לוואן דושן יש כישרון לדרמטיות. אז זה היה אפשרי לחלוטין עבורו ליצור מתח בין הגיבור שלנו לגיבורה בלי לערב אינטימיות מפוקפקת. יש אינסוף טרופים אהובים בז'אנר הרומנטיקה לבחירה: שיחה נשמעת, הנחה שגויה שגויה, שקרים של נבל מרושע, או סתם תקשורת לא נכונה.

במקום זאת נותר לנו לשאול אם הגיבורה כביכול שלנו אנסה את האיש המוביל. זה אזהרה מצערת ומטרידה לסיפור אהבה שמגיע לו סוף טוב את כל עיני הצופים.

לסיפורים נוספים כאלה, הירשם לניוזלטר שלנו .

תוכן זה נוצר ומתוחזק על ידי צד שלישי, ומיובא לדף זה כדי לעזור למשתמשים לספק את כתובות הדוא'ל שלהם. ייתכן שתוכל למצוא מידע נוסף על תוכן זה ודומה באתר piano.io פרסומת - המשך לקרוא למטה